不同档次大作文点评
管卫东说:小作文我想就给大家评这么三篇作文,有4分的、6分的还有7、8分左右的,这就够了。你们根据自己的档次可以判断出来,我估计你们大多数应该是可以在6分左右的样子。关键是大作文。看一下大作文,今天我挑了三个分值差相对较高的。为什么呢?要给大家一个拉开档次的区别,先讲一个最低的。词汇不丰富,句型还可以,字迹不好。大作文的下面还有好几行没写满字数也不知道够不够。内容:就描述了下图片说他们不孝,是四头猪,然后说父母养我们这么大,我们应该好好在晚年的时候照顾他们,如果不孝的话,是头猪....
主持人踏雪说:
As can be seen from the pictiure,the old man, who has three sons and a daught, is kicked off by his offsprings.His sons and daught are holding their home gate,lest the old man roll into their homes.
Although the pictiure is simple ,I am abstracted by it at the first glimpse, because its symblic meaning is deep and profund ,it revives in me a vivid sense of my grandmather's suffering.My grandmather has two sons and a daught .She live with my uncle according to rural custome.But my uncle deal with her just as the picture.As a result,my grandmather die from a disease linked to my uncle's abuse.
Now,our society is undergoing an aging population process,the old become more and more.To deal with the problem ,some effective measures shuld be taken.To begin with, some law which protect the old must be made. Then ,all of us shuld respect the old,because all of us will be old ,so respecting the old is equal to respect youself.
管卫东说:这一篇上来第一句话说从头脑中能够看到,首先“图”picture拼写错了。“女儿”拼写也错了,他的儿子和女儿占着他的房子,又一个单词拼写错了。让这个老人离开家,离开家这里介词用错了,不应该是INTO。这第一段应该是凑合着,还有HOUSE后面又加了一个S,这是错误的。要看这个家是以独立的家还是家庭存在,各个家的存在是复数,但是家的整体概念是不能够加S了,所以第一段出现了五处概念性的语法错误。再看第二段。这个“图”又拼写错了。:他觉得这张图的含义很深,非常生动地表明又一个单词拼写错误了,两个孩子、一个女儿,她和谁生活在一起,在什么地方。后面又一个单词拼写错了。由于这个结果死于什么病。第二段话中除了有单词拼写和用错之外,还有一个就是整个过程根本就没有阐述这件事。前面说过大作文第二段话应该阐述就这个题目你大概有什么看法,要分析这个现象,指出原因,然后举例。他只是通过举例来说,例子又不是非常明显,几乎是完全失败。这段话你应该说出来怎么对待的,要具体。这段话属于很多人用模板导致的错误。很多人对模板的过渡依赖导致全要虚的,不要实的。
第二个不能说“我们”,这是中国话的概念。社会持续老龄化,老人变得越来越多,more and more,为解决这个问题,有一些法律要保护老人备注,要尊敬老年人,因为我们所有人都将会老。老人将会to 这后面前后应该是并列结构。这一篇文章内容基本上够了。这篇文章我只能打到7分。原因如下:基本上完成了规定的任务,还算包含了个别的内容要点,要是不够详细清晰,语法结构、词汇有非常多的错误,而且评论的不够深刻。因为中间这一段几乎没有做评论,只不过简单地说了一下他母亲的情况。这是7分左右的文章,对比一下看看自己得多少。有人会问老师给0分行吗?当然不能了。作文判0分是表达信息语言太少,无法评价的,好歹这是属于可以评价的。1到4分几乎是什么都没有写出来的。而这个只能属于5到8分的题目。
主持人踏雪说:
As is vividly betrayed in the drawing above, an old man who was kicked by their children likes a football. The drawing mirrors a common social phenomenon, which has aroused our social concern and is in fact thought-provoking.
The implied meaning of the drawing above can be illustrated as follows. To begin with, the old man in the drawing should be from country, he did not raise himself so that he has to ask for help to his sons and daughter. But, they turn a deaf ear to his demand due to their low moral standards . high moral standards are also a must for every people. Without high moral standards, people will lose the orientation of living. Most often, even though a people possesses profound academic knowledge, he can not take care of his parents and make contribution to his family . In sum, moral standards should be taken into account in terms of peoples education.
Counter- measures must be taken immediately so as to prevent the events. First of all , we must take a right attitude towards our parents. What’s more, our government must intervene and set up some laws and regulates to ensure the old man in the drawing owning a happy and healthy life.
管卫东说:看一下下一篇较高档次的文章。首先看一下,一开始就有点儿错误了,一个老年人就像球一样被踢出来了,这表明了社会的普遍现象,这带来了社会问题,这是一个更加深刻的问题。第一段不错,第二段的观点是要阐述你的思维点。看一下下面这一段。这个图的意思,大家要知道英语和中文不一样,英语要求表达的精确性,而不是像中文可以通过前后来猜。他并没有什么,以至于他必须要求得到他女儿的帮助,但是他的女儿对他这些装聋作哑,有低的道德标准。而高的道德标准,你们可能背了大量说不清楚哪里来的单词,这些单词很多的用法并不是正确的,MUST在现代英语中是不能这么用的,这是用词不太准的。而且FOR每个人,这是前后搭配并不当。没有高标准的人们会失去生活的方向,后面说即使一个什么人有非常好的学术知识,他不能照顾他的双亲,贡献给他的家庭的话。这句话和前后的意思有点儿逻辑关系不明。他其实想说的是“即使一个人有很好的知识,但是如果他不能照顾好双亲,或者是不能照顾家庭的话,就没有好的道德标准”,他也有可能说现在大多数人都这样,可是这句话中并没有表达出来这个概念,因此导致前后逻辑不太清楚。
总之道德标准应该考虑人的教育,这是对的。他其实是想用前面两句话引出这句话来,但是前后的逻辑性稍微差一点。接着看下面,他必须立刻去考虑,组织什么什么事件。首先必须有权利对待双亲的态度,另外政府必须要干预建立一些法律,来保证老年人的健康。这篇文章内容可以听得出来,内容算是不错的,完成了规定的全部内容,而且其前后确实存在着一些较为好的衔接手法,层次也算是比较清楚的,但是主要错误,第一个是其中有一部分语言欠缺前后意思组织逻辑性,再就是个别用词不是很当,但是用的量并不是很多,而语言基本上还是比较明确的,所以这篇大作文可以给到12到13分左右。这篇明显比前一篇好得多。前一篇内容没有明确的、充分表达自己的想法。
主持人踏雪说:
As vividly betrayed in the picture above ,an old people is being looked as a football and is being kited here and there by his bigest son second son third son and his youngest daughter .and the picture is really thought-provoking.
the picture revealed a common social problem ,the implied meaning can be illustrated as follows.To begin with,a lot of young men donnot respect the old people ,even abuse the old people .the second place ,we shoud respect our parents ,because the parents have offered our school expenditure,and dressing,and daily nessities,so we should respect our parents ,otherwise ,we could become the beasts.
Counter-measures should be taken to curb this penomenon.FIRSTLY,we should popularize respecting old people .Most importantly,we should establish some laws and regulations to punish those who abuse the old people.
管卫东说:下面再看一下我给的分较高的一篇作文。上来就说到“就像图上所描述的这样,一个老年人被当做一个足球踢到这里了,而他的大儿子、二儿子、三儿子,还有女儿,这张图有非常深刻的思想。”这里有明显的被模仿的概念,有一点英文模板的嫌疑。下一段说这个图说明了一些社会问题,说有一些年轻人在年轻时需要双亲照顾,但是当他们长大之后就不理双亲了,而他们的双亲也老了。这种状况的原因有很多因素,其中有些人是自私的,他们只想获得别人的帮助,而根本不想去提供服务,就像对待他的双亲一样。另外一个是因为这种溺爱使得其孩子根本没有这种责任。第二段写的很不错,他非常明确地写出来两点,“这种状况”有一个单词拼写错误。最后一段说,结合这些原因,我们必须要作出一些变化,如果我们不能对其双亲好的话,如何能够对其他人呢?在问号前后少了一个Well,而最重要的社会应该形成一种力量来帮助老年人,批驳那些不太好的孩子。人们必须要尊敬其双亲,最后给一个惊叹号,这非常不错。这篇文章几乎可以说将全部要求内容都拿下了,同时最后一段所提的东西语言可以达到基本准确,文章也基本流畅,而且最重要一点文章从头到尾,衔接性的话及不同的语法结构都体现出来了。从这一点来讲这是一篇不错的文章,麻烦的是有这么几点小错误。
第一,有一两个单词拼写错误,这是可以忽略不计的。主要是在最后一段所提的建议并没有说到特别强的针对性上。这句话说应该如何去做?这句话有点儿虚。最大的问题是这篇文章有固定性的英文模板。固定性英文模板在老师主观印象分中会酌情扣一点分的,应该用自己的语言,不要用别人的语言来表达作文。所以这篇文章可以给到16分,有些老师估计可以给到17分。这三篇是从低中到高的变化过程,大家可以对比一下,一样的话就差不多是这个分数。
主持人踏雪说:
The Old Father
As is vividly betrayed in the picture,the sons and daughters are reluctant to accommodate their old father though they are all living a good life.This picture mirrors a common social phenomenon and is really thought-provoking.
The meaning of the cartoon that is subtly conveyed can be illustrated as follows.Because of the Opening-up and Reform people's living levels are climbing ,however,some people's moral levels are decling.The old father's case is a case in point.Some people do not want to do things that do not have benifits.These cases are increasingly threatening our society.
Therefore,we have to take dastic measures to avoid the cases mentioned above.For the first place,we must appeal to our authorities to eatablish relevant laws to punish those who avoid their duties.For the second place,we must launch a compaign to cultivate the awareness that everyone
have to make their fathers and mothers happy.The last but not the least important,we must take actions immediately.Only in this way can we overcome this difficuty,and I aslo believe that all the old fathers will have a brilliant future.
A Letter of Quit
Dear Mr.Wang
First of all,please allow me to express my deep sorry for you since i decide to quit.I do know that this will cause you much trouble so that i write to you for explaination.
The reasons for my descision can be illustrated as follows.To begin with,the job as a editor for ....is not suitible to me.What's more,i am preparing for NETEM and i prefer to further my study for an MS degree.Again,i opologize to you!
I am looking forword to early reply.
Sincerely Yours
Li Ming
管卫东说: 时间还来得及就再看一篇文章,大小作文都说一下,先看他的大作文。他说最后一段要提一些建议,他提了三个建议应该不算跑题。还是背的固定的模板,孩子和女儿不愿意照顾其孩子,尽管他们生活还不错。这张图表明了一些社会印象。改革开放,人们的生活标准提高用错次了,应该是RISING,但是有一些人的道德标准是在降低的,有两个词错误了。有些人并不想去做对别人有利的事情,但是会对社会的危害有点儿增加。
第二段对这个问题的分析有点儿欠缺,不如前一篇。这里面并没有非常明确地给出一二两个原因里,只提出了存在的道德标准,所以第二段内容上稍微欠缺一点。看最后一段,因此我们必须什么,这个词我没看得懂,来避免上面出现的问题。
首先我们公布一些法律,惩罚逃避责任的人。必须要有一个文化意识,让每个人都照顾双亲,最后必须要立刻做一个行为,我们做了这样的行为才能克服困难,也相信所有的老年将会有一个非常好的将来。这篇文章最后一段写了三条评论,这位学生忘记一个概念了,大作文最后一段是重要,但是不要喧宾夺主,这一篇文章有点儿喧宾夺主了,最后一段重要性比第二段多了。
总体而言,文章内容概括了叙述要求,层次还算比较清楚,语言也算流畅,而且自己观点表达的非常清楚,但是有个别单词用错,还有最后一段前后有点儿别扭的意思,从内容上讲有点儿喧宾夺主,分数应该是在14分到15分的样子。还算是基本成功的一篇作文。14份我觉得是比较合理的。
管卫东说:看一下这个人写的小作文,首先表达我抱歉,我要辞职了,我并不知道,this是错误的,这是不能指前面整个句子的,会导致于写这封信来解释,这前后意思又不正确了。什么叫“我知道这会导致问题,以至于我写这封信呢?”应该是表达你的意思,这个前后逻辑有点儿错误。原因是什么?这个工作并不是适合我,to me最好用for合适。我要去准备一个考试了,我想进一步去研究这个。他这里所写的两个原因有点儿问题。说不适合我,但是并没有说怎么不适合。刚才我们评价过一篇文章,他说新闻需要敏感性,但是他没有敏感性。其次,他说现在要准备一个考试,而考试本身的准备和需要辞职之间的关系并不明确。应该说你要通过充分的时间准备,而不想因为考试耽误了工作,这里原因写的不是太充分。最后再一次道歉。整篇文章犯了三到四处用词错误和多次说的单词错误,还有其中的原因写的还不是很详,但是文章的形式结构还可以,逻辑将就说的过去。条理也算清楚,这篇基本上可以打到6到7分的样子,但是不好说。这篇文章我不能百分之百确定,原因是毕竟这个作文还是主观分,作为主观分需要从老师的角度来考虑,而不同的老师有不同的见解,所以这篇我不能确定,6到7分可能是相对比较合适一点儿的。 |