问题：资本主义国家对经济的干预和调节与社会主义国家的宏观调控的不同

　　「答案要点」（1）资本主义国家对经济干预和调节的目标是维持总供给和总需求的基本平衡，保持物价总水平的基本稳定，促进充分就业和经济的稳定增长和实现国际收支平衡。

　　其内容主要有：

　　第一，规范微观经济主体行为和市场的经济活动；第二，调节对国民收入的分配，协调资产阶级各集团的经济利益；第三，调节宏观经济运行，实现对经济资源的优化配置和充分利用。

　　国家干预和调节经济运行的具体形式很多，包括运用财政政策、社会福利政策、经济计划、行政和立法调节等，其中最主要的是财政政策和货币政策的运用。

　　资本主义国家对经济活动的调节和干预的实质是为资产阶级利益服务。首先是为垄断资产阶级的整体利益和长远利益服务，维护和巩固资本主义制度，保证实现高额利润。

　　资本主义国家对经济生活的干预和调节一方面是维护垄断资本统治和资本主义发展的需要，另一方面是社会化大生产和市场经济运行的需要，它的一些手段、形式、方式对社会主义国家的市场经济发展有一定借鉴意义。资本主义国家对经济生活的干预和调节缓和了资本主义的矛盾，但没有从根本上解决矛盾。

　　（2）社会主义生产目的，归根结底是为了满足人民日益增长的物质和文化需要。改革要涉及利益关系的调整，为了协调多元化、多层次的经济主体的利益关系，必须有政府的宏观调控。科学发展观的实质就是实现更快更好的发展。坚持科学发展观，就是坚持以人为本，坚持全面、协调、可持续发展，避免国民经济大起大落，确保全体人民共享经济发展的成果。在社会主义市场经济条件下，只有对国民经济实施科学合理调控才能实现上述目标。

　　①一些地方和部门背离中央宏观调控的大政方针，频频违规。相对于全国大局而言，地方终究是小局。地方的行为，决不能背离，更不能损害全局、整体的利益。地方政府仅仅从自己的角度来考虑问题，违背中央的方针政策，不顾国家的承受能力一意孤行，这是一种狭隘的地方主义。贯彻落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，这是长期的战略任务。完成这个任务，需要的是一个有高度权威的中央政府和政令统一、令行禁止的行政体系。地方政府搞“上有政策，下有对策”，既阻碍了科学发展观的落实，也破坏了中央与地方关系的和谐。另外，加强国家对土地的宏观调控，对制止一些地方政府带头违法，侵害农民利益，维护社会法治和加强诚信建设重要作用。有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法要追究，违法者必须为其行为付出代价，这是法治政府的应有之义。中国经济由稳步增长到局部过热的过程，同时也是中央宏观经济政策逐步调整的过程。这一过程表明：一是社会主义市场经济条件下宏观调控的必要性；二是宏观调控必须随经济形势发展而调控经济政策，即所谓“逆风向而动”；三是市场经济基础上的宏观调控必须以经济手段、法律手段为主，辅之以必要的行政手段。

　　②强化国家的宏观调控，对坚决维护人民群众的主体地位，排除狭隘的、排他性的“特殊利益集团”衍生，特别是对侵害公共利益、损害社会和谐的“特殊利益集团”有重要作用。和谐社会的一个基本特征是公平正义，执政党必须通过科学的体制和机制统筹社会各群体、各阶层、各集团的利益，从而维护社会整体利益。国家对房地产业的宏观调控也体现了这点。