|
研究生收费制度被质疑效仿欧美但不符合中国国情 |
研究生收费制度被质疑效仿欧美但不符合中国国情 |
责任编辑:huanying33 作者:佚名 来源:转自网络 更新时间:2013-4-28 10:14:47 |
|
为进一步加大研究生教育投入力度,提高研究生培养质量,2月28日,经国务院同意,财政部、教育部印发了《关于完善研究生教育投入机制的意见》(财教〔2013〕19号,以下简称《意见》),从财政拨款制度、奖助政策体系、收费制度三个方面完善了研究生教育投入机制。针对近期中国网等媒体的有关提问,现答复如下:
实行新的收费制度后,各方进行了诸多猜测,有人认为是效仿欧美做法但不符合中国国情,也有人认为是为了给考研热降温!请问对此是如何考虑?
完善研究生教育投入机制,一个基本的指导思想就是“立足基本国情、遵循教育规律”。我国普通高校各类本专科学生已在上世纪九十年代实行了收费制度,但研究生处于收费与免费并存的阶段。按照2006年印发的《教育部 国家发展改革委 财政部关于进一步规范高校收费管理若干问题的通知》(教财〔2006〕2号),允许收取学费的研究生范围仅包括专业学位研究生、在职攻读学位研究生、申请学位的同等学力人员、示范性软件学院工程硕士研究生、委托培养和自筹经费研究生、研究生课程进修班学生等。国家招生计划内的学术学位研究生并不在收取学费范围内。因此,我国研究生教育原收费制度并不健全。
研究生教育属于非义务教育,应实行以政府投入为主、受教育者合理分担培养成本、多渠道筹措经费的投入机制。从国际经验看,对研究生收取学费也是国际通行做法。我国研究生教育原收费制度不健全,既不利于非义务教育成本分担机制的建立,也阻碍了研究生奖助政策的完善和研究生财政拨款的增加,不利于激励研究生珍惜机会潜心学习、促进研究生教育健康发展。为此,《教育规划纲要》明确要求“建立健全研究生教育收费制度”。《意见》落实了这一要求。综合考虑研究生经济承受能力、现行本科生学费标准和研究生培养实际情况,研究生学费标准实行适度从低确定,总体上按照硕士生高于本科生、博士生高于硕士生、不同专业有所差异的原则来把握。《意见》规定:现阶段全日制学术学位研究生学费标准,原则上硕士生每生每年不超过8000元、博士生不超过10000元。全日制专业学位研究生以及其他已实行收费政策的研究生,暂执行原收费政策。
健全研究生教育投入机制,是推进研究生教育综合改革、提高研究生教育质量的重要保障。为此,这次改革,一是坚持了系统设计原则,通过破除体制机制障碍,化解深层次矛盾,建立健全符合我国国情的研究生教育投入机制,全面激发研究生教育的活力,促进研究生教育持续健康发展。二是遵循了教育规律,立足研究生教育的特点,遵循研究生成长成才规律,通过深化研究生教育综合改革,提高研究生培养质量。三是坚持了以人为本原则,通过完善研究生奖助政策体系,改善研究生学习、科研和生活条件,切实提高了研究生待遇水平。四是进行了统筹谋划,充分调动各类研究生培养机构的积极性,加强中央和地方政策衔接,积极稳妥推进改革。
|
|
上一篇文章: 网络与传统 线上线下结合教育新境界 下一篇文章: 研究生收费改革的“鲇鱼效应” |
|
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
文章搜索 |
|
|
天津考研网版权、投稿与免责申明: |
1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属天津考研网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:天津考研网”,违者本网将依法追究责任。 2)本网注明"来源:转自网络"的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。 3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系,否则视为放弃相关权利。 |
|
|
热卖考研资料 |
|
|