我参加了2002年中央财经大学金融学的研究生入学考试，专业课2门共计150分。现对中财2002年的专业课(经济学综合)作一下小小的回顾。当然这仅仅是我个人一些不成熟的看法，和我一样跨校跨专业仅以考上中财为目标的人尽可以特别关注！

    强烈推荐：一定要参加中财的专业课辅导班。没有机会创造机会也要去。不要指望它会给你漏题，但对迎考复习绝对有好处！

　　1.政治经济学(资本主义部分)。80%的精力应放在前几章，垄断资本主义部分就不用投入太多精力了，2002年仅出了一道小题，如果没有时间经济危机部分大可忽略不看。原因很简单，这些内容与现实世界不符，容易引起国家纠纷，民族矛盾，基地组织劫机，法轮功学员抗议，所以出题时应该尽量回避，公共课政经部分复习时大同小异。

　　2.政治经济学(社会主义部分)。实际考察内容与邓小平理论经济方面的差不多，当然要求会比邓论更高一些。顺便提一句，教育部"两课"示范教材中吉林教育出版社的《邓小平理论概论》逻辑体系似乎差了一些，人大版的要更好一点儿，可以作为公共课邓论部分的参考教材。

　　政经这两本书尽量选用齐兰、高稚光的版本(中财本校教材，市面上似乎买不到)。同时要密切注意十六大胡总书记有关经济方面的新说法。2002年政经最后一道论述题就是有关WTO的，主要考察考生联系实际的能力，书本上是找不到的。

　　3.西方经济学(微观)。后面是重点，适当留意一下最后一章微观经济政策。这部分高鸿业的书讲得过于简略，有兴趣的翻翻厉以宁主编的北大版《西方经济学》，到时候可能有自由发挥的余地。

　　4.西方经济学(宏观)。97年以后基本上是每章一道论述题，且年年不重复。考前我预测02年会出经济增长理论方面的，题倒是压中了，但要求回答的是小字注释部分推导索洛增长模型，其政策意义又仅是在结束语提了几句，2002年的经济学大纲根本没作要求，现在仅剩通货膨胀部分没考察过了，会不会2003年开始改用人大版的教材了，新增知识点很有考察的必要，当然也不排除将前几年的题再炒一炒的可能。

　　中财的西经选择题有逐年增多的趋势，与其它院校大方向似乎背道而驰。我02年有道题选了两个答案，由于没特别强调是单选，所以至今仍耿耿于怀。建议选择尹伯成的《西方经济学(习题集)》作为辅导教材，现在似乎出到第三版了。我用第二版感觉分析的实在很不错，只是错误略微多了一些，有陈文灯的大家风范。人大版《经济学专业课常考知识点(政经、西经)》华而不实，中财经济学的要求根本没那么高，把课本多看几遍就行了。

　　经济学综合难度尚可，但万万不可掉以轻心，需知中财不少本校的学生考研就卡在这门了。从这里也可以看出中财招生的公平性，不要抱着托人打探考题的幻想了，老老实实看书吧！

　　另一门专业课金融学我就不想多说了。相信大家作为理性的经济人，一定会做出效用最大化的选择——集中全部优势兵力干掉初试的几门，寒假后再重点消灭专业课。呵呵，人民的智慧是无穷的，教育部这番苦心又白费了。再加上中财退出金融联考了(原因以后再分析)，题型肯定要有大动作。

　　我感觉金融联考试题很简单，就是不知道应该从何处下手，出来后自我感觉很难及格，万念俱空，只想上网玩联众四国军棋。我觉得有一些人似乎陷入了误区，想法要弄到出题老师的授课笔记，试图从中捕捉出题老师的某些思路，我认为这是事倍功半的，有历年考题就已足矣。出题老师(判卷老师)的思路固然很重要，但判卷给分时老师主要看的是考生自己的思路!要看考生真正对这个知识点掌握了多少，而不仅仅是简单复述一下书本上的结论(金融联考只有主观题就是这个原因，当然题量似乎偏小了一些)！像答论述题时，你只会其中的两三点，那就尽量把这两三点说清楚讲明白。有时书上仅仅是一句话一个结论，你就要用自己的语言把它复述出来推导出来，让老师明白自己对这个问题的理解程度